Radeon Picasso vs. RTX A400
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Picasso e RTX A400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 368 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 20.08 |
| Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | Picasso | GA107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | 16 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Picasso e RTX A400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Picasso e RTX A400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 768 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 727 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1301 MHz | 1762 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,940 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 52.04 | 42.29 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.665 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 40 | 24 |
| Tensor Cores | sem dados | 24 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 6 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Picasso e RTX A400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 163 mm |
| Espessura | IGP | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Picasso e RTX A400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 96 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Picasso e RTX A400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Picasso e RTX A400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
O Picasso tem um consumo de energia 400% inferior.
O RTX A400, por outro lado, tem um processo de litografia 75% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon Picasso e RTX A400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon Picasso destinada para computadores de mesa, e RTX A400 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
