Radeon PRO WX 2100 vs. UHD Graphics 630

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO WX 2100 e UHD Graphics 630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	642	762
Lugar por popularidade	não no top-100	31
Avaliação custo-eficácia	3.92	sem dados
Eficiência energética	9.37	14.14
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nome do código	Lexa	Comet Lake GT2
Tipo	Para estações de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	4 de Junho 2017 (7 anos atrás)	1 de Outubro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$149	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon PRO WX 2100 e UHD Graphics 630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO WX 2100 e UHD Graphics 630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	512	184
Frequência do núcleo	925 MHz	350 MHz
Frequência em modo Boost	1219 MHz	1150 MHz
Quantidade de transistores	2,200 million	189 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	14 nm+++
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	15 Watt
Velocidade de texturização	39.01	26.45
Desempenho de ponto flutuante	1.248 TFLOPS	0.4232 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	32	23

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO WX 2100 e UHD Graphics 630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Comprimento	168 mm	sem dados
Espessura	1-slot	IGP
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO WX 2100 e UHD Graphics 630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	64 Bit	Sistema compartilhado
Frequência de memória	1500 MHz	Sistema compartilhado
Largura de banda de memória	48 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO WX 2100 e UHD Graphics 630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon PRO WX 2100 e UHD Graphics 630. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync	+	-
Quick Sync	sem dados	+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon PRO WX 2100 e UHD Graphics 630 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.1.103

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon PRO WX 2100 e UHD Graphics 630 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO WX 2100 4.78
+54.7%

UHD Graphics 630 3.09

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

PRO WX 2100 1842
+54.5%

UHD Graphics 630 1192

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon PRO WX 2100 e UHD Graphics 630 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	24−27 +50%	16 −50%
1440p	14−16 +40%	10 −40%
4K	10−12 +42.9%	7 −42.9%

Custo por fotograma, $

1080p	6.21	sem dados
1440p	10.64	sem dados
4K	14.90	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+60%

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	12−14 +20%	10 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Far Cry New Dawn	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30 +0%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Metro Exodus	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16 −6.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +50%	30 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27 −11.1%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
Red Dead Redemption 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +41.7%	12 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	15 −13.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +60.7%	28 −60.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +54.5%	11 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+62.5%

8−9

−62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

É assim que PRO WX 2100 e UHD Graphics 630 competem em jogos populares:

PRO WX 2100 é 50% mais rápido em 1080p
PRO WX 2100 é 40% mais rápido em 1440p
PRO WX 2100 é 43% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o PRO WX 2100 é 400% mais rápido.
no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o UHD Graphics 630 é 18% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

PRO WX 2100 está à frente em 58 testes (94%)
UHD Graphics 630 está à frente em 1 teste (2%)
há um empate em 3 testes (5%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.78	3.09
Novidade	4 de Junho 2017	1 de Outubro 2017
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	15 Watt

O PRO WX 2100 tem uma pontuação de desempenho agregado 54.7% mais elevada.

O UHD Graphics 630, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 meses, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O Radeon PRO WX 2100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 630 nos testes de desempenho.

Radeon PRO WX 2100 destinada para estações de trabalho, e UHD Graphics 630 - para computadores de mesa.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon PRO WX 2100 e UHD Graphics 630, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon PRO WX 2100

UHD Graphics 630

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 50 votos

Classifique Radeon PRO WX 2100 em uma escala de 1 a 5:

3 3918 votos

Classifique UHD Graphics 630 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon PRO WX 2100 ou UHD Graphics 630, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: