Radeon PRO W7600 vs R5 (Bristol Ridge)

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO W7600 e Radeon R5 (Bristol Ridge), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	130	913
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	37.89	sem dados
Eficiência energética	22.89	3.82
Arquitetura	RDNA 3.0 (2022−2026)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Nome do código	Navi 33	Bristol Ridge
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	3 de Agosto 2023 (2 anos atrás)	1 de Junho 2016 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$599	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon PRO W7600 e Radeon R5 (Bristol Ridge): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO W7600 e Radeon R5 (Bristol Ridge), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	384
Frequência em modo Boost	2440 MHz	800 MHz
Quantidade de transistores	13,300 million	3100 Million
Processo tecnológico de fabricação	6 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	130 Watt	12-45 Watt
Velocidade de texturização	312.3	sem dados
ROPs	64	sem dados
TMUs	128	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO W7600 e Radeon R5 (Bristol Ridge) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Interface	PCIe 4.0 x8	sem dados
Comprimento	241 mm	sem dados
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO W7600 e Radeon R5 (Bristol Ridge) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	64/128 Bit
Frequência de memória	18 GB/s	sem dados
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+
Resizable BAR	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO W7600 e Radeon R5 (Bristol Ridge). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

4x DisplayPort 2.1

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon PRO W7600 e Radeon R5 (Bristol Ridge) APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (FL 12_0)
Modelo de sombreadores	6.7	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	2.2	sem dados
Vulkan	1.3	-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon PRO W7600 e Radeon R5 (Bristol Ridge) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

200−210
+1567%

−1567%

Custo por fotograma, $

1080p

3.00

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Resident Evil 4 Remake	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Fortnite	9 +0%	9 +0%
Forza Horizon 4	11 +0%	11 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	18 +0%	18 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Fortnite	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	17 +0%	17 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

É assim que PRO W7600 e R5 (Bristol Ridge) competem em jogos populares:

PRO W7600 é 1567% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 51 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	38.65	2.23
Novidade	3 de Agosto 2023	1 de Junho 2016
Processo tecnológico	6 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	130 Watt	12 Watt

O PRO W7600 tem uma pontuação de desempenho agregado 1633% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 367% mais avançado.

O R5 (Bristol Ridge), por outro lado, tem um consumo de energia 983% inferior.

O Radeon PRO W7600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 (Bristol Ridge) nos testes de desempenho.

Radeon PRO W7600 destinada para estações de trabalho, e Radeon R5 (Bristol Ridge) - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon PRO W7600

Tesla T10

Radeon R5 (Bristol Ridge)

GTX 1060 6 GB GP104

Data Center GPU Max 1350

RTX 3050 Mobile Refresh

Arc A530M

RTX 5880 Ada Generation

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.9 8 votos

Classifique Radeon PRO W7600 em uma escala de 1 a 5:

3.6 29 votos

Classifique Radeon R5 (Bristol Ridge) em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon PRO W7600 ou Radeon R5 (Bristol Ridge), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: