Radeon HD 7970M Crossfire vs. HD 6990M Crossfire
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon HD 7970M Crossfire e o Radeon HD 6990M Crossfire, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O HD 7970M Crossfire supera o HD 6990M Crossfire por um impressionante 64% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7970M Crossfire e Radeon HD 6990M Crossfire, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 344 | 465 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 5.53 | sem dados |
| Arquitetura | GCN (2012−2015) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | Wimbledon XT | Blackcomb XTX |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2012 (12 anos atrás) | 12 de Julho 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 7970M Crossfire e Radeon HD 6990M Crossfire: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7970M Crossfire e Radeon HD 6990M Crossfire, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2240 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 715 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 2x1700 Million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7970M Crossfire e Radeon HD 6990M Crossfire com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | large |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7970M Crossfire e Radeon HD 6990M Crossfire - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 2x2 GB |
| Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 4800 MHz | 900 MHz |
| Memória compartilhada | - | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 7970M Crossfire e Radeon HD 6990M Crossfire APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 | 11 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7970M Crossfire e Radeon HD 6990M Crossfire no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 7970M Crossfire e Radeon HD 6990M Crossfire em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 132
+33.3%
| 99
−33.3%
|
| Full HD | 101
−5%
| 106
+5%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Valorant | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Dota 2 | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Fortnite | 85−90
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+50%
|
75−80
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Valorant | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| World of Tanks | 200−210
+44%
|
140−150
−44%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Dota 2 | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+50%
|
75−80
−50%
|
| Valorant | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Dota 2 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+240%
|
45−50
−240%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| World of Tanks | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Valorant | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Dota 2 | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
| Metro Exodus | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Dota 2 | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Fortnite | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Valorant | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
É assim que HD 7970M Crossfire e HD 6990M Crossfire competem em jogos populares:
- HD 7970M Crossfire é 33% mais rápido em 900p
- HD 6990M Crossfire é 5% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike 2, com a resolução 1440p e o High Preset, o HD 7970M Crossfire é 400% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o HD 7970M Crossfire ultrapassou o HD 6990M Crossfire em todos os 64 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 15.54 | 9.45 |
| Novidade | 1 de Maio 2012 | 12 de Julho 2011 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
O HD 7970M Crossfire tem uma pontuação de desempenho agregado 64.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O Radeon HD 7970M Crossfire é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6990M Crossfire nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
