Radeon HD 7670A vs. GeForce GTS 240 OEM
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7670A e GeForce GTS 240 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 799 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 4.18 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | Turks | G92B |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Janeiro 2012 (12 anos atrás) | 1 de Julho 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 7670A e GeForce GTS 240 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7670A e GeForce GTS 240 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 480 | 112 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 675 MHz |
| Quantidade de transistores | 716 million | 754 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 120 Watt |
| Velocidade de texturização | 14.40 | 37.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.576 TFLOPS | 0.3629 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 24 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7670A e GeForce GTS 240 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 229 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7670A e GeForce GTS 240 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 1100 MHz |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 70.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7670A e GeForce GTS 240 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 7670A e GeForce GTS 240 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 5 de Janeiro 2012 | 1 de Julho 2009 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 120 Watt |
O HD 7670A tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 37.5% mais avançado, e um consumo de energia 166.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 7670A e GeForce GTS 240 OEM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 7670A destinada para notebooks, e GeForce GTS 240 OEM - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7670A e GeForce GTS 240 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
