Radeon HD 7650M vs. GeForce GTS 450 Rev. 2

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon HD 7650M com GeForce GTS 450 Rev. 2, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD 7650M
2012
1 GB DDR3, 20 Watt
1.13

O GTS 450 Rev. 2 supera o HD 7650M por um impressionante 290% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7650M e GeForce GTS 450 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1071663
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.912.88
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoThamesGF116
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Janeiro 2012 (12 anos atrás)15 de Março 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 7650M e GeForce GTS 450 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7650M e GeForce GTS 450 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento480192
Frequência do núcleo450 MHz783 MHz
Frequência em modo Boost550 MHzsem dados
Quantidade de transistores716 million1,170 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)20 Watt106 Watt
Velocidade de texturização10.8025.06
Desempenho de ponto flutuante0.432 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7650M e GeForce GTS 450 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados210 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7650M e GeForce GTS 450 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória800 MHz902 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s57.73 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7650M e GeForce GTS 450 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 7650M e GeForce GTS 450 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 7650M e GeForce GTS 450 Rev. 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p18
−289%
70−75
+289%
Full HD19
−268%
70−75
+268%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−286%
27−30
+286%
Watch Dogs: Legion 30−35
−275%
120−130
+275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−264%
40−45
+264%
Watch Dogs: Legion 30−35
−275%
120−130
+275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−264%
40−45
+264%
Watch Dogs: Legion 30−35
−275%
120−130
+275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

É assim que HD 7650M e GTS 450 Rev. 2 competem em jogos populares:

  • GTS 450 Rev. 2 é 289% mais rápido em 900p
  • GTS 450 Rev. 2 é 268% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.13 4.41
Novidade 7 de Janeiro 2012 15 de Março 2011
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 106 Watt

O HD 7650M tem uma vantagem de idade de 9 meses, e um consumo de energia 430% inferior.

O GTS 450 Rev. 2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 290.3% mais elevada.

O GeForce GTS 450 Rev. 2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7650M nos testes de desempenho.

Radeon HD 7650M destinada para notebooks, e GeForce GTS 450 Rev. 2 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7650M e GeForce GTS 450 Rev. 2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 7650M
Radeon HD 7650M
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 80 votos

Classifique Radeon HD 7650M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 votos

Classifique GeForce GTS 450 Rev. 2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 7650M ou GeForce GTS 450 Rev. 2, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.