Radeon HD 6950M vs. GeForce MX230

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6950M e GeForce MX230, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	716	640
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	4.92	32.83
Arquitetura	TeraScale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
Nome do código	Blackcomb	GP108
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)	21 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 6950M e GeForce MX230: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6950M e GeForce MX230, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	960	256
Frequência do núcleo	580 MHz	1519 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1582 MHz
Quantidade de transistores	1,700 million	1,800 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	10 Watt
Velocidade de texturização	27.84	25.31
Desempenho de ponto flutuante	1.114 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6950M e GeForce MX230 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	medium sized
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6950M e GeForce MX230 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	64 Bit
Frequência de memória	900 MHz	1502 MHz
Largura de banda de memória	115.2 GB/s	48.06 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6950M e GeForce MX230. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 6950M e GeForce MX230. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 6950M e GeForce MX230 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6950M e GeForce MX230 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 6950M 3.56

GeForce MX230 4.75
+33.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

HD 6950M 2452

GeForce MX230 3364
+37.2%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 6950M e GeForce MX230 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

14−16

−42.9%

20
+42.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	13 +30%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Battlefield 5	7−8 −171%	19 +171%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −75%	14 +75%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −100%	14 +100%
Far Cry New Dawn	10−11 −70%	17 +70%
Forza Horizon 4	20−22 −195%	59 +195%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 −24%	30−35 +24%
Metro Exodus	6−7 −200%	18 +200%
Red Dead Redemption 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −64.3%	23 +64.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −60%	16 +60%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Battlefield 5	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12 +71.4%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12 +20%
Forza Horizon 4	20−22 −165%	53 +165%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 −24%	30−35 +24%
Metro Exodus	6−7 −117%	13 +117%
Red Dead Redemption 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	7−8 +0%	7 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +66.7%	12 −66.7%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 −24%	30−35 +24%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9 −66.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−44.4%

12−14
+44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	1−2 −900%	10−11 +900%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
High Preset

Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

É assim que HD 6950M e GeForce MX230 competem em jogos populares:

GeForce MX230 é 43% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o HD 6950M é 67% mais rápido.
no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GeForce MX230 é 900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

HD 6950M está à frente em 3 testes (4%)
GeForce MX230 está à frente em 56 testes (82%)
há um empate em 9 testes (13%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	3.56	4.75
Novidade	4 de Janeiro 2011	21 de Fevereiro 2019
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	2 GB
Processo tecnológico	40 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	10 Watt

O GeForce MX230 tem uma pontuação de desempenho agregado 33.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.

O GeForce MX230 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6950M nos testes de desempenho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6950M e GeForce MX230, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon HD 6950M

GeForce MX230

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

GeForce GTX 280M SLI

Mobility Radeon HD 4870 X2

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

5 1 voto

Classifique Radeon HD 6950M em uma escala de 1 a 5:

3.4 1365 votos

Classifique GeForce MX230 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 6950M ou GeForce MX230, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: