Radeon HD 6510G2 vs. Tesla M6
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon HD 6510G2 com Tesla M6, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Tesla M6 supera o HD 6510G2 por um impressionante 1111% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6510G2 e Tesla M6, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1036 | 344 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 11.00 |
Arquitetura | Terascale 2 (2009−2015) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nome do código | sem dados | GM204 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 14 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 30 de Agosto 2015 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 6510G2 e Tesla M6: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6510G2 e Tesla M6, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 400 | 1536 |
Frequência do núcleo | sem dados | 930 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1180 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 5,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 100 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 113.3 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 3.625 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 64 |
TMUs | sem dados | 96 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6510G2 e Tesla M6 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Espessura | sem dados | MXM Module |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6510G2 e Tesla M6 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 8 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 256 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 1253 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 160.4 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6510G2 e Tesla M6. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 6510G2 e Tesla M6 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.2 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 6510G2 e Tesla M6 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Battlefield 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Fortnite | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Valorant | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Battlefield 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Dota 2 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Fortnite | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Metro Exodus | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Valorant | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Dota 2 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Valorant | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Valorant | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
Valorant | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.15 | 13.93 |
Novidade | 14 de Junho 2011 | 30 de Agosto 2015 |
Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
O Tesla M6 tem uma pontuação de desempenho agregado 1111.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O Tesla M6 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6510G2 nos testes de desempenho.
Radeon HD 6510G2 destinada para notebooks, e Tesla M6 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.