Radeon HD 6350 vs. PRO W7700

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 6350 com Radeon PRO W7700, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD 6350
2011
512 MB GDDR3, 19 Watt
0.31

O PRO W7700 supera o HD 6350 por um impressionante 16661% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6350 e Radeon PRO W7700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho129440
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados82.64
Eficiência energética1.3021.77
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome do códigoParkNavi 32
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Fevereiro 2011 (14 anos atrás)13 de Novembro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$23 $999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 6350 e Radeon PRO W7700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6350 e Radeon PRO W7700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento803072
Frequência do núcleo650 MHz1900 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2600 MHz
Quantidade de transistores292 million28,100 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)19 Watt190 Watt
Velocidade de texturização5.200499.2
Desempenho de ponto flutuante0.104 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs496
TMUs8192
Ray Tracing Coressem dados48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6350 e Radeon PRO W7700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento168 mm241 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6350 e Radeon PRO W7700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM512 MB16 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória400 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória6.4 GB/s576.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6350 e Radeon PRO W7700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI 1.3a4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 6350 e Radeon PRO W7700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
VulkanN/A1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6350 e Radeon PRO W7700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD 6350 0.31
PRO W7700 51.96
+16661%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 6350 140
PRO W7700 23233
+16495%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 6350 e Radeon PRO W7700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.31 51.96
Novidade 7 de Fevereiro 2011 13 de Novembro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 16 GB
Processo tecnológico 40 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 190 Watt

O HD 6350 tem um consumo de energia 900% inferior.

O PRO W7700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 16661.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O Radeon PRO W7700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6350 nos testes de desempenho.

Radeon HD 6350 destinada para computadores de mesa, e Radeon PRO W7700 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 6350
Radeon HD 6350
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 66 votos

Classifique Radeon HD 6350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5 votos

Classifique Radeon PRO W7700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 6350 ou Radeon PRO W7700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.