Radeon HD 6310 vs. RTX 5880 Ada Generation
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon HD 6310 com RTX 5880 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5880 Ada Generation supera o HD 6310 por um impressionante 27944% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6310 e RTX 5880 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1312 | 4 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 1.22 | 21.61 |
Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome do código | Loveland | AD102 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 9 de Novembro 2010 (14 anos atrás) | 5 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 6310 e RTX 5880 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6310 e RTX 5880 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | 14080 |
Frequência do núcleo | 276 MHz | 975 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2460 MHz |
Quantidade de transistores | 450 million | 76,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 285 Watt |
Velocidade de texturização | 2.208 | 1,082 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.04416 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 4 | 176 |
TMUs | 8 | 440 |
Tensor Cores | sem dados | 440 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 110 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6310 e RTX 5880 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6310 e RTX 5880 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 48 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 384 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2250 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 864.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6310 e RTX 5880 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 6310 e RTX 5880 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6310 e RTX 5880 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 6310 e RTX 5880 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−26567%
|
800−850
+26567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
Hitman 3 | 4−5
−27400%
|
1100−1150
+27400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−27400%
|
2200−2250
+27400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−27400%
|
1100−1150
+27400%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−27936%
|
7850−7900
+27936%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−26567%
|
800−850
+26567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
Hitman 3 | 4−5
−27400%
|
1100−1150
+27400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−27400%
|
2200−2250
+27400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−27400%
|
1100−1150
+27400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−27678%
|
2500−2550
+27678%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−27936%
|
7850−7900
+27936%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−26567%
|
800−850
+26567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
Hitman 3 | 4−5
−27400%
|
1100−1150
+27400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−27400%
|
2200−2250
+27400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−27400%
|
1100−1150
+27400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−27678%
|
2500−2550
+27678%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−27936%
|
7850−7900
+27936%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−27400%
|
1650−1700
+27400%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−27900%
|
280−290
+27900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.32 | 89.74 |
Novidade | 9 de Novembro 2010 | 5 de Janeiro 2024 |
Processo tecnológico | 40 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 285 Watt |
O HD 6310 tem um consumo de energia 1483.3% inferior.
O RTX 5880 Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 27943.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, e um processo de litografia 700% mais avançado.
O RTX 5880 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6310 nos testes de desempenho.
Radeon HD 6310 destinada para notebooks, e RTX 5880 Ada Generation - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6310 e RTX 5880 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.