ATI Radeon HD 5750 vs. UHD Graphics 730

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon HD 5750 e o UHD Graphics 730, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ATI HD 5750
2009
1 GB GDDR5, 86 Watt
3.01

O UHD Graphics 730 supera o ATI HD 5750 por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 5750 e UHD Graphics 730, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho767681
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética2.5019.76
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome do códigoJuniperRaptor Lake GT1
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Outubro 2009 (15 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 5750 e UHD Graphics 730: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 5750 e UHD Graphics 730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento720192
Frequência do núcleo700 MHz300 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1550 MHz
Quantidade de transistores1,040 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)86 Watt15 Watt
Velocidade de texturização25.2018.60
Desempenho de ponto flutuante1.008 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs166
TMUs3612

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 5750 e UHD Graphics 730 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16Ring Bus
Comprimento178 mmsem dados
Espessura2-slotIGP
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 5750 e UHD Graphics 730 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM1 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1150 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória73.6 GB/ssem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 5750 e UHD Graphics 730. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortMotherboard Dependent
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 5750 e UHD Graphics 730 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 5750 e UHD Graphics 730 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI HD 5750 3.01
UHD Graphics 730 4.15
+37.9%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 5750 1163
UHD Graphics 730 1603
+37.8%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 5750 e UHD Graphics 730 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.01 4.15
Novidade 13 de Outubro 2009 3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 40 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 86 Watt 15 Watt

O UHD Graphics 730 tem uma pontuação de desempenho agregado 37.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 473.3% inferior.

O UHD Graphics 730 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 5750 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 5750 e UHD Graphics 730, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 295 votos

Classifique Radeon HD 5750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1222 votos

Classifique UHD Graphics 730 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 5750 ou UHD Graphics 730, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.