ATI Radeon HD 5750 vs. GeForce GTX 460 v2 ES
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 5750 e GeForce GTX 460 v2 ES, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 771 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.42 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | Juniper | GF114 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Outubro 2009 (15 anos atrás) | 24 de Setembro 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 5750 e GeForce GTX 460 v2 ES: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 5750 e GeForce GTX 460 v2 ES, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 720 | 336 |
| Frequência do núcleo | 700 MHz | 779 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,040 million | 1,950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 86 Watt | 160 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.20 | 43.62 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.008 TFLOPS | 1.046 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 36 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 5750 e GeForce GTX 460 v2 ES com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 178 mm | 210 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 5750 e GeForce GTX 460 v2 ES - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1280 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1150 MHz | 1002 MHz |
| Largura de banda de memória | 73.6 GB/s | 128.3 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 5750 e GeForce GTX 460 v2 ES. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 5750 e GeForce GTX 460 v2 ES APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 13 de Outubro 2009 | 24 de Setembro 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1280 MB |
| Consumo de energia (TDP) | 86 Watt | 160 Watt |
O ATI HD 5750 tem um consumo de energia 86% inferior.
O GTX 460 v2 ES, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 25% superior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 5750 e GeForce GTX 460 v2 ES. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 5750 e GeForce GTX 460 v2 ES, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
