ATI Radeon HD 4770 vs. R7 M365X
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon HD 4770 com Radeon R7 M365X, incluindo especificações e dados de desempenho.
O ATI HD 4770 supera o R7 M365X por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4770 e Radeon R7 M365X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 838 | 896 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.29 | sem dados |
Eficiência energética | 2.11 | sem dados |
Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome do código | RV740 | Litho |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 28 de Abril 2009 (15 anos atrás) | 5 de Maio 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $109 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 4770 e Radeon R7 M365X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4770 e Radeon R7 M365X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 384 |
Quantidade de transportadores Compute | sem dados | 6 |
Frequência do núcleo | 750 MHz | 900 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 825 MHz |
Quantidade de transistores | 826 million | 690 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 24.00 | 23.04 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.96 TFLOPS | 0.7373 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4770 e Radeon R7 M365X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 203 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4770 e Radeon R7 M365X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 800 MHz | 1000 MHz |
Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | 64 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4770 e Radeon R7 M365X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 4770 e Radeon R7 M365X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Gráfica comutável | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 4770 e Radeon R7 M365X APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10.1 (10_1) | DirectX® 12 |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | sem dados |
Vulkan | N/A | - |
Mantle | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4770 e Radeon R7 M365X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 4770 e Radeon R7 M365X em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.36 | 1.94 |
Novidade | 28 de Abril 2009 | 5 de Maio 2015 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 4 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
O ATI HD 4770 tem uma pontuação de desempenho agregado 21.6% mais elevada.
O R7 M365X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O Radeon HD 4770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M365X nos testes de desempenho.
Radeon HD 4770 destinada para computadores de mesa, e Radeon R7 M365X - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4770 e Radeon R7 M365X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.