ATI Radeon HD 4700 vs. GeForce GTX 260 Rev. 2
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4700 e GeForce GTX 260 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | RV730 | GT200B |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 11 de Fevereiro 2010 (14 anos atrás) | 23 de Julho 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $449 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 4700 e GeForce GTX 260 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4700 e GeForce GTX 260 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 192 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 576 MHz |
| Quantidade de transistores | 514 million | 1,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 182 Watt |
| Velocidade de texturização | 19.20 | 36.86 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.384 TFLOPS | 0.4769 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 28 |
| TMUs | 32 | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4700 e GeForce GTX 260 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 193 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4700 e GeForce GTX 260 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 896 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 448 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 999 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 111.9 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4700 e GeForce GTX 260 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 4700 e GeForce GTX 260 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 11 de Fevereiro 2010 | 23 de Julho 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 896 MB |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 182 Watt |
O ATI HD 4700 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 264% inferior.
O GTX 260 Rev. 2, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 75% superior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 4700 e GeForce GTX 260 Rev. 2. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4700 e GeForce GTX 260 Rev. 2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
