ATI Radeon HD 4350 vs. Jetson TX1 GPU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4350 e Jetson TX1 GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1275 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.27 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome do código | RV710 | GM20B |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 30 de Setembro 2008 (16 anos atrás) | 4 de Janeiro 2015 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 4350 e Jetson TX1 GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4350 e Jetson TX1 GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | 256 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 1000 MHz |
| Quantidade de transistores | 242 million | 2,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 20 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.800 | 16.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.096 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4350 e Jetson TX1 GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4350 e Jetson TX1 GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 400 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4350 e Jetson TX1 GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 4350 e Jetson TX1 GPU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 30 de Setembro 2008 | 4 de Janeiro 2015 |
| Processo tecnológico | 55 nm | 20 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
O Jetson TX1 GPU tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 175% mais avançado, e um consumo de energia 33.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 4350 e Jetson TX1 GPU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 4350 destinada para computadores de mesa, e Jetson TX1 GPU - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4350 e Jetson TX1 GPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
