ATI Radeon HD 3850 AGP vs R9 M270X
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon HD 3850 AGP com Radeon R9 M270X, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R9 M270X supera o HD 3850 AGP por um impressionante 180% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3850 AGP e Radeon R9 M270X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1150 | 825 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.06 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | RV670 | Venus |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 3 de Janeiro 2008 (18 anos atrás) | 21 de Março 2014 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 3850 AGP e Radeon R9 M270X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3850 AGP e Radeon R9 M270X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 640 |
| Quantidade de transportadores Compute | sem dados | 10 |
| Frequência do núcleo | 668 MHz | 725 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 775 MHz |
| Quantidade de transistores | 666 million | 1,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 10.69 | 31.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4275 TFLOPS | 0.992 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 16 | 40 |
| L1 Cache | sem dados | 160 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3850 AGP e Radeon R9 M270X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Interface | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3850 AGP e Radeon R9 M270X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 828 MHz | 1125 MHz |
| Largura de banda de memória | 52.99 GB/s | 72 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3850 AGP e Radeon R9 M270X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 3850 AGP e Radeon R9 M270X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Gráfica comutável | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 3850 AGP e Radeon R9 M270X APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | DirectX® 11 |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | sem dados |
| Vulkan | N/A | - |
| Mantle | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 3850 AGP e Radeon R9 M270X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 3850 AGP e Radeon R9 M270X em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.03 | 2.88 |
| Novidade | 3 de Janeiro 2008 | 21 de Março 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 28 nm |
O R9 M270X tem uma pontuação de desempenho agregado 180% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 96% mais avançado.
O Radeon R9 M270X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 3850 AGP nos testes de desempenho.
Radeon HD 3850 AGP destinada para computadores de mesa, e Radeon R9 M270X - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
