ATI Radeon HD 3450 vs. GeForce FX Go5650

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon HD 3450 com GeForce FX Go5650, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 3450
2007
256 MB DDR2, 25 Watt
0.31
+675%

O ATI HD 3450 supera o FX Go5650 por um impressionante 675% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3450 e GeForce FX Go5650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13151482
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.85sem dados
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Rankine (2003−2005)
Nome do códigoRV620NV31
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento10 de Dezembro 2007 (17 anos atrás)1 de Março 2003 (21 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 3450 e GeForce FX Go5650: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3450 e GeForce FX Go5650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40sem dados
Frequência do núcleo600 MHz325 MHz
Quantidade de transistores181 million80 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)25 Wattsem dados
Velocidade de texturização2.4001.300
Desempenho de ponto flutuante0.048 TFLOPSsem dados
ROPs44
TMUs44

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3450 e GeForce FX Go5650 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16AGP 8x
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3450 e GeForce FX Go5650 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR2DDR
Capacidade máxima de memória RAM256 MB128 MB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória500 MHz295 MHz
Largura de banda de memória8 GB/s9.44 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3450 e GeForce FX Go5650. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 3450 e GeForce FX Go5650 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)9.0a
Modelo de sombreadores4.1sem dados
OpenGL3.31.5 (2.1)
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 3450 e GeForce FX Go5650 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI HD 3450 0.31
+675%
FX Go5650 0.04

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 3450 121
+656%
FX Go5650 16

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 3450 e GeForce FX Go5650 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.31 0.04
Novidade 10 de Dezembro 2007 1 de Março 2003
Capacidade máxima de memória RAM 256 MB 128 MB
Processo tecnológico 55 nm 130 nm

O ATI HD 3450 tem uma pontuação de desempenho agregado 675% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 136.4% mais avançado.

O Radeon HD 3450 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX Go5650 nos testes de desempenho.

Radeon HD 3450 destinada para computadores de mesa, e GeForce FX Go5650 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 3450 e GeForce FX Go5650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 3450
Radeon HD 3450
NVIDIA GeForce FX Go5650
GeForce FX Go5650

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 130 votos

Classifique Radeon HD 3450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GeForce FX Go5650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 3450 ou GeForce FX Go5650, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.