ATI Radeon HD 2600 XT AGP vs. Qualcomm Adreno 680
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 2600 XT AGP e Qualcomm Adreno 680, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 866 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 20.84 |
Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | sem dados |
Nome do código | RV630 | sem dados |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 28 de Junho 2007 (17 anos atrás) | 6 de Dezembro 2018 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 2600 XT AGP e Qualcomm Adreno 680: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 2600 XT AGP e Qualcomm Adreno 680, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 120 | sem dados |
Frequência do núcleo | 800 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 390 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 7 Watt |
Velocidade de texturização | 6.400 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 0.192 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 4 | sem dados |
TMUs | 8 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 2600 XT AGP e Qualcomm Adreno 680 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | AGP 8x | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 2600 XT AGP e Qualcomm Adreno 680 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 800 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 2600 XT AGP e Qualcomm Adreno 680. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 2600 XT AGP e Qualcomm Adreno 680 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10.0 (10_0) | 12 |
Modelo de sombreadores | 4.0 | sem dados |
OpenGL | 3.3 | sem dados |
OpenCL | N/A | sem dados |
Vulkan | N/A | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 28 de Junho 2007 | 6 de Dezembro 2018 |
Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 7 Watt |
O Qualcomm Adreno 680 tem uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 828.6% mais avançado, e um consumo de energia 542.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 2600 XT AGP e Qualcomm Adreno 680. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 2600 XT AGP destinada para computadores de mesa, e Qualcomm Adreno 680 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 2600 XT AGP e Qualcomm Adreno 680, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.