Radeon E9171 MCM vs. STG
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E9171 MCM e STG, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | sem dados |
| Nome do código | Lexa | NV1 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Outubro 2017 (7 anos atrás) | 30 de Setembro 1995 (29 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $249 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon E9171 MCM e STG: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E9171 MCM e STG, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1124 MHz | 75 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1219 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,200 million | 1 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 500 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 2 Watt |
| Velocidade de texturização | 39.01 | 0.08 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.248 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 32 | 1 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E9171 MCM e STG com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCI |
| Comprimento | sem dados | 168 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon E9171 MCM e STG - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | FPM |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 50 MHz |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | 400.0 MB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon E9171 MCM e STG. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x VGA, 1x DB13W3 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon E9171 MCM e STG APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 1.0 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 3 de Outubro 2017 | 30 de Setembro 1995 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 500 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 2 Watt |
O E9171 MCM tem uma vantagem de idade de 22 anos, uma quantidade máxima de VRAM 409500% superior, e um processo de litografia 3471.4% mais avançado.
O STG, por outro lado, tem um consumo de energia 1900% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon E9171 MCM e STG. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon E9171 MCM destinada para notebooks, e STG - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon E9171 MCM e STG, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
