Radeon E8950 vs RX 9070 XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon E8950 com Radeon RX 9070 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

Radeon E8950
2015
8 GB GDDR5, 95 Watt
13.06

O 9070 XT supera o E8950 por um impressionante 392% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E8950 e Radeon RX 9070 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho42433
Lugar por popularidadenão no top-10098
Avaliação custo-eficáciasem dados63.02
Eficiência energética10.5916.28
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoAmethystNavi 48
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento29 de Setembro 2015 (10 anos atrás)6 de Março 2025 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon E8950 e Radeon RX 9070 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E8950 e Radeon RX 9070 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20484096
Frequência do núcleo735 MHz1660 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz2970 MHz
Quantidade de transistores5,000 million53,900 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)95 Watt304 Watt
Velocidade de texturização128.0760.3
Desempenho de ponto flutuante4.096 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs32128
TMUs128256
Tensor Coressem dados128
Ray Tracing Coressem dados64
L0 Cachesem dados1 MB
L1 Cache512 kBsem dados
L2 Cache512 kB8 MB
L3 Cachesem dados64 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E8950 e Radeon RX 9070 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon E8950 e Radeon RX 9070 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1500 MHz2518 MHz
Largura de banda de memória192.0 GB/s644.6 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon E8950 e Radeon RX 9070 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon E8950 e Radeon RX 9070 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.4
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon E8950 e Radeon RX 9070 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD40−45
−423%
209
+423%
1440p21−24
−462%
118
+462%
4K14−16
−436%
75
+436%

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.87
1440psem dados5.08
4Ksem dados7.99

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Resident Evil 4 Remake 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 296
+0%
296
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 285
+0%
285
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 497
+0%
497
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 270
+0%
270
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 257
+0%
257
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 260
+0%
260
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 197
+0%
197
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+0%
168
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 152
+0%
152
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

É assim que Radeon E8950 e RX 9070 XT competem em jogos populares:

  • RX 9070 XT é 423% mais rápido em 1080p
  • RX 9070 XT é 462% mais rápido em 1440p
  • RX 9070 XT é 436% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 57 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.06 64.28
Novidade 29 de Setembro 2015 6 de Março 2025
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 304 Watt

O Radeon E8950 tem um consumo de energia 220% inferior.

O RX 9070 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 392% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O Radeon RX 9070 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon E8950 nos testes de desempenho.

Radeon E8950 destinada para notebooks, e Radeon RX 9070 XT - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.6 14 votos

Classifique Radeon E8950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3450 votos

Classifique Radeon RX 9070 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon E8950 ou Radeon RX 9070 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.