Radeon E8950 vs. GeForce GTX 760 OEM Rebrand
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E8950 e GeForce GTX 760 OEM Rebrand, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 370 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Amethyst | GK104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 29 de Setembro 2015 (8 anos atrás) | 25 de Agosto 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon E8950 e GeForce GTX 760 OEM Rebrand: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E8950 e GeForce GTX 760 OEM Rebrand, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1152 |
| Frequência do núcleo | 735 MHz | 823 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 888 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 3,540 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 128.0 | 85.25 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.096 gflops | 2.046 gflops |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 96 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E8950 e GeForce GTX 760 OEM Rebrand com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 241 mm |
| Espessura | MXM Module | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon E8950 e GeForce GTX 760 OEM Rebrand - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 3 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 6000 MHz | 5600 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 179.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon E8950 e GeForce GTX 760 OEM Rebrand. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon E8950 e GeForce GTX 760 OEM Rebrand APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 29 de Setembro 2015 | 25 de Agosto 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 3 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
O Radeon E8950 tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, e um consumo de energia 36.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon E8950 e GeForce GTX 760 OEM Rebrand. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon E8950 e GeForce GTX 760 OEM Rebrand, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
