Radeon E8950 vs. GeForce 6200 LE
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E8950 e GeForce 6200 LE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 366 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 10.31 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | Amethyst | NV44 A2 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 29 de Setembro 2015 (9 anos atrás) | 4 de Abril 2005 (19 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $41.24 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon E8950 e GeForce 6200 LE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E8950 e GeForce 6200 LE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 735 MHz | 350 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 75 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 110 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 128.0 | 0.7 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.096 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 128 | 2 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E8950 e GeForce 6200 LE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon E8950 e GeForce 6200 LE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 32 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 266 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 2.128 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon E8950 e GeForce 6200 LE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon E8950 e GeForce 6200 LE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 29 de Setembro 2015 | 4 de Abril 2005 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 110 nm |
O Radeon E8950 tem uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 12700% superior, e um processo de litografia 292.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon E8950 e GeForce 6200 LE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon E8950 destinada para notebooks, e GeForce 6200 LE - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon E8950 e GeForce 6200 LE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
