Radeon E6760 vs. Tiger Lake-U Xe Graphics G1
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E6760 e Tiger Lake-U Xe Graphics G1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 856 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.12 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nome do código | Turks | Tiger Lake Xe |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 2 de Maio 2011 (13 anos atrás) | 15 de Agosto 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $239.99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon E6760 e Tiger Lake-U Xe Graphics G1: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E6760 e Tiger Lake-U Xe Graphics G1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 480 | 48 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 716 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 14.40 | sem dados |
| ROPs | 8 | sem dados |
| TMUs | 24 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E6760 e Tiger Lake-U Xe Graphics G1 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-A (3.0) | sem dados |
| Espessura | IGP | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon E6760 e Tiger Lake-U Xe Graphics G1 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR4 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 3200 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon E6760 e Tiger Lake-U Xe Graphics G1. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | sem dados | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon E6760 e Tiger Lake-U Xe Graphics G1 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.0 | DirectX 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | sem dados |
| OpenGL | 4.3 | sem dados |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 2 de Maio 2011 | 15 de Agosto 2020 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 10 nm |
O Tiger Lake-U Xe Graphics G1 tem uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 300% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon E6760 e Tiger Lake-U Xe Graphics G1. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon E6760 destinada para computadores de mesa, e Tiger Lake-U Xe Graphics G1 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon E6760 e Tiger Lake-U Xe Graphics G1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
