ATI Radeon 8500 LE vs. T1000
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 8500 LE e T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 277 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 27.27 |
| Arquitetura | Rage 7 (2001−2006) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | R200 | TU117 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Fevereiro 2002 (22 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 8500 LE e T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 8500 LE e T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 896 |
| Frequência do núcleo | 250 MHz | 1065 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1395 MHz |
| Quantidade de transistores | 60 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.000 | 78.12 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2.5 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 8500 LE e T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 8500 LE e T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 250 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 8 GB/s | 160.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 8500 LE e T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon 8500 LE e T1000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 4 de Fevereiro 2002 | 6 de Maio 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 150 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 50 Watt |
O ATI 8500 LE tem um consumo de energia 117.4% inferior.
O T1000, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 19 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 1150% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon 8500 LE e T1000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon 8500 LE destinada para computadores de mesa, e T1000 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 8500 LE e T1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
