Radeon 610M vs. GeForce RTX 4050 Max-Q
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 610M e GeForce RTX 4050 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 784 | não classificado |
Lugar por popularidade | 43 | não no top-100 |
Eficiência energética | 13.57 | sem dados |
Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome do código | Dragon Range | AD107 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 610M e GeForce RTX 4050 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 610M e GeForce RTX 4050 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 2560 |
Frequência do núcleo | 400 MHz | 1140 MHz |
Frequência em modo Boost | 2200 MHz | 1605 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Velocidade de texturização | 17.60 | 128.4 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.5632 TFLOPS | 8.218 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 80 |
Tensor Cores | sem dados | 80 |
Ray Tracing Cores | 2 | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 610M e GeForce RTX 4050 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Espessura | IGP | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 610M e GeForce RTX 4050 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 6 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 96 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 168.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 610M e GeForce RTX 4050 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon 610M e GeForce RTX 4050 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
O Radeon 610M tem um consumo de energia 133.3% inferior.
O RTX 4050 Max-Q, por outro lado, tem um processo de litografia 25% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon 610M e GeForce RTX 4050 Max-Q. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon 610M destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 4050 Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 610M e GeForce RTX 4050 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.