Radeon 540 vs. GeForce 820A
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon 540 com GeForce 820A, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 540 supera o 820A por um impressionante 149% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 540 e GeForce 820A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 719 | 996 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.10 | sem dados |
Eficiência energética | 4.93 | 6.59 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome do código | Lexa | GF117 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 20 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 17 de Março 2014 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $79 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 540 e GeForce 820A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 540 e GeForce 820A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 96 |
Frequência do núcleo | 1183 MHz | 775 MHz |
Frequência em modo Boost | 1124 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 2,200 million | 585 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 28.39 | 12.40 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.9085 TFLOPS | 0.2976 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 24 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 540 e GeForce 820A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 540 e GeForce 820A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 32 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 900 MHz |
Largura de banda de memória | 24 GB/s | 14.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 540 e GeForce 820A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon 540 e GeForce 820A APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon 540 e GeForce 820A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon 540 e GeForce 820A em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.59 | 1.44 |
Novidade | 20 de Abril 2017 | 17 de Março 2014 |
Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
O Radeon 540 tem uma pontuação de desempenho agregado 149.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O GeForce 820A, por outro lado, tem um consumo de energia 233.3% inferior.
O Radeon 540 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 820A nos testes de desempenho.
Radeon 540 destinada para computadores de mesa, e GeForce 820A - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 540 e GeForce 820A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.