Radeon 530 vs. Iris Plus Graphics

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon 530 com Iris Plus Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.

Radeon 530
2017
4 GB DDR3/GDDR5, 50 Watt
2.65

O Iris Plus Graphics supera o 530 por um impressionante 77% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 530 e Iris Plus Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho809643
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.6621.66
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome do códigoWestonIce Lake GT2
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento18 de Abril 2017 (7 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 530 e Iris Plus Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 530 e Iris Plus Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384512
Frequência do núcleo730 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1024 MHz1000 MHz
Quantidade de transistores1,550 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt15 Watt
Velocidade de texturização24.5832.00
Desempenho de ponto flutuante0.7864 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs88
TMUs2432

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 530 e Iris Plus Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 530 e Iris Plus Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3/GDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória900 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória14.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 530 e Iris Plus Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon 530 e Iris Plus Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.3sem dados
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 530 e Iris Plus Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Radeon 530 2.65
Iris Plus Graphics 4.70
+77.4%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 530 1021
Iris Plus Graphics 1813
+77.6%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 530 e Iris Plus Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD14
−71.4%
24−27
+71.4%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 10
−60%
16−18
+60%
Far Cry New Dawn 12
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Red Dead Redemption 2 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Shadow of the Tomb Raider 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 5
−60%
8−9
+60%
Red Dead Redemption 2 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

É assim que Radeon 530 e Iris Plus Graphics competem em jogos populares:

  • Iris Plus Graphics é 71% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.65 4.70
Processo tecnológico 28 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 15 Watt

O Iris Plus Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 77.4% mais elevada, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.

O Iris Plus Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 530 nos testes de desempenho.

Radeon 530 destinada para notebooks, e Iris Plus Graphics - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 530 e Iris Plus Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 530
Radeon 530
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 712 votos

Classifique Radeon 530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 357 votos

Classifique Iris Plus Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon 530 ou Iris Plus Graphics, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.