Radeon 520 vs. 625
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon 520 e o Radeon 625, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 625 supera o 520 por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 520 e Radeon 625, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 893 | 809 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 2.80 | 3.82 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome do código | Banks | Polaris 24 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 13 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 520 e Radeon 625: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 520 e Radeon 625, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 384 |
Frequência do núcleo | 1030 MHz | 730 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1024 MHz |
Quantidade de transistores | 690 million | 1,550 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 20.60 | 24.58 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.6592 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 20 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 520 e Radeon 625 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 520 e Radeon 625 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1125 MHz | 900 MHz |
Largura de banda de memória | 36 GB/s | 14.4 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 520 e Radeon 625. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon 520 e Radeon 625 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon 520 e Radeon 625 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon 520 e Radeon 625 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 15
−20%
| 18−21
+20%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Battlefield 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Fortnite | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Valorant | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Battlefield 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Fortnite | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Metro Exodus | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
Valorant | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 18
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Valorant | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 1−2 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Valorant | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Dota 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 2−3 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
É assim que Radeon 520 e Radeon 625 competem em jogos populares:
- Radeon 625 é 20% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o Radeon 520 é 25% mais rápido.
- no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Radeon 625 é 200% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Radeon 520 está à frente em 1 teste (2%)
- Radeon 625 está à frente em 50 testes (94%)
- há um empate em 2 testes (4%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.76 | 2.40 |
Novidade | 18 de Abril 2017 | 13 de Maio 2019 |
O Radeon 625 tem uma pontuação de desempenho agregado 36.4% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.
O Radeon 625 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 520 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.