ATI RV370 vs. ATI Rage 4 PRO
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RV370 e Rage 4 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | R300 (2005−2008) | Rage 4 (1998−1999) |
Nome do código | RV370 | Rage 4 PRO |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RV370 e Rage 4 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RV370 e Rage 4 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de transistores | 107 million | 8 million |
Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 250 nm |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 4 | 2 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados RV370 e Rage 4 PRO APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0 | 6.0 |
OpenGL | 2.0 | 1.2 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 110 nm | 250 nm |
O ATI RV370 tem um processo de litografia 127.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre RV370 e Rage 4 PRO. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RV370 e Rage 4 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.