RTX A500 Embedded vs. Jetson Orin Nano 8 GB
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A500 Embedded e Jetson Orin Nano 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | GA107S | GA10B |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
Data de lançamento | 30 de Março 2022 (2 anos atrás) | Marchar 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $299 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A500 Embedded e Jetson Orin Nano 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A500 Embedded e Jetson Orin Nano 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1024 |
Frequência do núcleo | 435 MHz | 625 MHz |
Frequência em modo Boost | 1335 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 8,700 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 85.44 | 20.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 5.468 TFLOPS | 1.28 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 64 | 32 |
Tensor Cores | 64 | 32 |
Ray Tracing Cores | 16 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A500 Embedded e Jetson Orin Nano 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A500 Embedded e Jetson Orin Nano 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | LPDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 1067 MHz |
Largura de banda de memória | 96 GB/s | 68.29 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A500 Embedded e Jetson Orin Nano 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados RTX A500 Embedded e Jetson Orin Nano 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
O Jetson Orin Nano 8 GB tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 33.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre RTX A500 Embedded e Jetson Orin Nano 8 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
RTX A500 Embedded destinada para estações de trabalho móveis, e Jetson Orin Nano 8 GB - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A500 Embedded e Jetson Orin Nano 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.