RTX A4000 Mobile vs. Arc B580

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos RTX A4000 Mobile com Arc B580, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX A4000 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 115 Watt
37.52

O Arc B580 supera o RTX A4000 Mobile por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A4000 Mobile e Arc B580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho118106
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados92.55
Eficiência energética23.5314.64
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Xe2 (2025)
Nome do códigoGA104BMG-G21
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento12 de Abril 2021 (3 anos atrás)16 de Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$249

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A4000 Mobile e Arc B580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A4000 Mobile e Arc B580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51202560
Frequência do núcleo1140 MHz2670 MHz
Frequência em modo Boost1680 MHz2670 MHz
Quantidade de transistores17,400 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)115 Watt190 Watt
Velocidade de texturização268.8427.2
Desempenho de ponto flutuante17.2 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs8080
TMUs160160
Tensor Cores160160
Ray Tracing Cores4020

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A4000 Mobile e Arc B580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados272 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A4000 Mobile e Arc B580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB12 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória1500 MHz2375 MHz
Largura de banda de memória384.0 GB/s456.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A4000 Mobile e Arc B580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados RTX A4000 Mobile e Arc B580 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A4000 Mobile e Arc B580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX A4000 Mobile 37.52
Arc B580 38.56
+2.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A4000 Mobile 15110
Arc B580 15528
+2.8%

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A4000 Mobile e Arc B580 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD120−130
−4.2%
125
+4.2%
1440p65−70
−7.7%
70
+7.7%
4K40−45
−5%
42
+5%

Custo por fotograma, $

1080psem dados1.99
1440psem dados3.56
4Ksem dados5.93

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
−72.3%
143
+72.3%
Cyberpunk 2077 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−1%
100−110
+1%
Counter-Strike 2 80−85
−41%
117
+41%
Cyberpunk 2077 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 190−200
+1.1%
190−200
−1.1%
Forza Horizon 5 100−110
−2%
100−110
+2%
Metro Exodus 90−95
−2.1%
95−100
+2.1%
Red Dead Redemption 2 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%
Valorant 150−160
−2.5%
160−170
+2.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−1%
100−110
+1%
Counter-Strike 2 80−85
−25.3%
104
+25.3%
Cyberpunk 2077 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Dota 2 120−130
−13.8%
140
+13.8%
Far Cry 5 95−100
+42%
69
−42%
Fortnite 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Forza Horizon 4 190−200
+1.1%
190−200
−1.1%
Forza Horizon 5 100−110
−2%
100−110
+2%
Grand Theft Auto V 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Metro Exodus 90−95
+161%
36
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−1%
200−210
+1%
Red Dead Redemption 2 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−2.9%
140−150
+2.9%
Valorant 150−160
−2.5%
160−170
+2.5%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−1%
100−110
+1%
Counter-Strike 2 80−85
−14.5%
95
+14.5%
Cyberpunk 2077 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Dota 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Far Cry 5 95−100
−1%
95−100
+1%
Forza Horizon 4 190−200
+1.1%
190−200
−1.1%
Forza Horizon 5 100−110
−2%
100−110
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−1%
200−210
+1%
Valorant 150−160
−2.5%
160−170
+2.5%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+5.8%
69
−5.8%
Grand Theft Auto V 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
World of Tanks 250−260
−2.4%
250−260
+2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 120−130
−3.1%
130−140
+3.1%
Forza Horizon 4 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Forza Horizon 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Metro Exodus 85−90
−2.4%
85−90
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Valorant 120−130
−3.2%
120−130
+3.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 75−80
+0%
78
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Metro Exodus 30−35
−39.4%
46
+39.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−2.3%
130−140
+2.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Fortnite 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Valorant 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%

É assim que RTX A4000 Mobile e Arc B580 competem em jogos populares:

  • Arc B580 é 4% mais rápido em 1080p
  • Arc B580 é 8% mais rápido em 1440p
  • Arc B580 é 5% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX A4000 Mobile é 161% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Arc B580 é 72% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX A4000 Mobile está à frente em 4 testes (9%)
  • Arc B580 está à frente em 37 testes (84%)
  • há um empate em 3 testes (7%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 37.52 38.56
Novidade 12 de Abril 2021 16 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 12 GB
Processo tecnológico 8 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 115 Watt 190 Watt

O RTX A4000 Mobile tem um consumo de energia 65.2% inferior.

O Arc B580, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 60% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre RTX A4000 Mobile e Arc B580.

RTX A4000 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Arc B580 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A4000 Mobile e Arc B580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile
Intel Arc B580
Arc B580

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 21 votos

Classifique RTX A4000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 416 votos

Classifique Arc B580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os RTX A4000 Mobile ou Arc B580, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.