RTX A1000 Mobile vs. Arc Pro A60

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos RTX A1000 Mobile com Arc Pro A60, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX A1000 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.85
+2.7%

O RTX A1000 Mobile supera o Arc Pro A60 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A1000 Mobile e Arc Pro A60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho224235
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética28.5112.81
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoGA107DG2-256
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2022 (2 anos atrás)6 de Junho 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A1000 Mobile e Arc Pro A60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A1000 Mobile e Arc Pro A60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482048
Frequência do núcleo630 MHz900 MHz
Frequência em modo Boost1140 MHz2050 MHz
Quantidade de transistoressem dados11,500 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt130 Watt
Velocidade de texturização72.96262.4
Desempenho de ponto flutuante4.669 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Tensor Cores64256
Ray Tracing Cores1616

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A1000 Mobile e Arc Pro A60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A1000 Mobile e Arc Pro A60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB12 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória1375 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória176.0 GB/s384.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A1000 Mobile e Arc Pro A60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.0

Compatibilidade da API

Aqui estão listados RTX A1000 Mobile e Arc Pro A60 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A1000 Mobile e Arc Pro A60 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX A1000 Mobile 24.85
+2.7%
Arc Pro A60 24.19

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A1000 Mobile 9552
+2.7%
Arc Pro A60 9300

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A1000 Mobile e Arc Pro A60 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD67
+3.1%
65−70
−3.1%
1440p27
+12.5%
24−27
−12.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Elden Ring 60
+9.1%
55−60
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Counter-Strike 2 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 109
+9%
100−105
−9%
Metro Exodus 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Valorant 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Counter-Strike 2 42
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Elden Ring 80−85
+8%
75−80
−8%
Far Cry 5 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Fortnite 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Forza Horizon 4 87
+8.8%
80−85
−8.8%
Grand Theft Auto V 91
+7.1%
85−90
−7.1%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+4%
150−160
−4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8%
50−55
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+8%
75−80
−8%
Valorant 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
World of Tanks 250−260
+2.8%
250−260
−2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Counter-Strike 2 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 132
+10%
120−130
−10%
Far Cry 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 4 76
+8.6%
70−75
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+4%
150−160
−4%
Valorant 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Elden Ring 40−45
+10%
40−45
−10%
Grand Theft Auto V 40−45
+5%
40−45
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
World of Tanks 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Forza Horizon 4 65−70
+10%
60−65
−10%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Dota 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Elden Ring 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Fortnite 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

É assim que RTX A1000 Mobile e Arc Pro A60 competem em jogos populares:

  • RTX A1000 Mobile é 3% mais rápido em 1080p
  • RTX A1000 Mobile é 13% mais rápido em 1440p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.85 24.19
Novidade 30 de Março 2022 6 de Junho 2023
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 12 GB
Processo tecnológico 8 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 130 Watt

O RTX A1000 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 2.7% mais elevada, e um consumo de energia 116.7% inferior.

O Arc Pro A60, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre RTX A1000 Mobile e Arc Pro A60.

RTX A1000 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Arc Pro A60 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A1000 Mobile e Arc Pro A60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 88 votos

Classifique RTX A1000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 votos

Classifique Arc Pro A60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os RTX A1000 Mobile ou Arc Pro A60, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.