RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Radeon R7 A265
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos RTX 5000 Ada Generation Mobile com Radeon R7 A265, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5000 Ada Generation Mobile supera o R7 A265 por um impressionante 2249% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R7 A265, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 49 | 897 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 35.73 | sem dados |
| Arquitetura | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | AD103 | Opal |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 21 de Março 2023 (3 anos atrás) | 9 de Janeiro 2014 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R7 A265: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R7 A265, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 9728 | 384 |
| Frequência do núcleo | 1425 MHz | 725 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2115 MHz | 825 MHz |
| Quantidade de transistores | 45,900 million | 950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 643.0 | 19.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 41.15 TFLOPS | 0.6336 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 8 |
| TMUs | 304 | 24 |
| Tensor Cores | 304 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 76 | sem dados |
| L1 Cache | 9.5 MB | 96 kB |
| L2 Cache | 64 MB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R7 A265 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R7 A265 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 2250 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 576.0 GB/s | 28.8 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R7 A265. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R7 A265 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R7 A265 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R7 A265 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 55.68 | 2.37 |
| Novidade | 21 de Março 2023 | 9 de Janeiro 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 28 nm |
O RTX 5000 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 2249% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O RTX 5000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 A265 nos testes de desempenho.
RTX 5000 Ada Generation Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon R7 A265 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
