RTX 4000 SFF Ada Generation vs. GeForce RTX 5090 Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos RTX 4000 SFF Ada Generation com GeForce RTX 5090 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5090 Mobile supera o RTX 4000 SFF Ada Generation por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 4000 SFF Ada Generation e GeForce RTX 5090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 55 | 20 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 51.60 | 53.10 |
| Arquitetura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | AD104 | GB203 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 21 de Março 2023 (1 ano atrás) | 2025 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX 4000 SFF Ada Generation e GeForce RTX 5090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 4000 SFF Ada Generation e GeForce RTX 5090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 6144 | 10496 |
| Frequência do núcleo | 720 MHz | 990 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1560 MHz | 1515 MHz |
| Quantidade de transistores | 35,800 million | 45,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 95 Watt |
| Velocidade de texturização | 299.5 | 496.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | 19.17 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 192 | 328 |
| Tensor Cores | 192 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 82 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 4000 SFF Ada Generation e GeForce RTX 5090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX 4000 SFF Ada Generation e GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 20 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 160 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 280.0 GB/s | 811.5 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 4000 SFF Ada Generation e GeForce RTX 5090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX 4000 SFF Ada Generation e GeForce RTX 5090 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de RTX 4000 SFF Ada Generation e GeForce RTX 5090 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do RTX 4000 SFF Ada Generation e GeForce RTX 5090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 52.69 | 73.58 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 20 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 95 Watt |
O RTX 4000 SFF Ada Generation tem um consumo de energia 35.7% inferior.
O RTX 5090 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 39.6% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 20% superior, e um processo de litografia 25% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX 4000 SFF Ada Generation nos testes de desempenho.
RTX 4000 SFF Ada Generation destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 5090 Mobile - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
