Quadro P5200 vs. GeForce RTX 5070 Ti

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P5200 com GeForce RTX 5070 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
27.01

O RTX 5070 Ti supera o P5200 por um impressionante 166% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1877
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados54.05
Eficiência energética21.5518.98
ArquiteturaPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoGP104GB203
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)20 de Fevereiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$749

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25608960
Frequência do núcleo1556 MHz2300 MHz
Frequência em modo Boost1746 MHz2452 MHz
Quantidade de transistores7,200 million45,600 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt300 Watt
Velocidade de texturização279.4686.6
Desempenho de ponto flutuante8.94 TFLOPS43.94 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160280
Tensor Coressem dados280
Ray Tracing Coressem dados70

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados304 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM16 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1800 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória230.4 GB/s896.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.110.1
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P5200 27.01
RTX 5070 Ti 71.75
+166%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P5200 12079
RTX 5070 Ti 32084
+166%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD120
−26.7%
152
+26.7%
1440p40−45
−190%
116
+190%
4K48
−72.9%
83
+72.9%

Custo por fotograma, $

1080psem dados4.93
1440psem dados6.46
4Ksem dados9.02

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
−173%
220−230
+173%
Counter-Strike 2 160−170
−95.3%
300−350
+95.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−202%
190−200
+202%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
−173%
220−230
+173%
Battlefield 5 110−120
−75.5%
190−200
+75.5%
Counter-Strike 2 160−170
−95.3%
300−350
+95.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−202%
190−200
+202%
Far Cry 5 95−100
−102%
190−200
+102%
Fortnite 130−140
−122%
300−350
+122%
Forza Horizon 4 110−120
−177%
300−350
+177%
Forza Horizon 5 90−95
−132%
210−220
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−51.3%
170−180
+51.3%
Valorant 180−190
−153%
450−500
+153%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
−173%
220−230
+173%
Battlefield 5 110−120
−75.5%
190−200
+75.5%
Counter-Strike 2 160−170
−95.3%
300−350
+95.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.2%
270−280
+2.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−202%
190−200
+202%
Dota 2 130−140
−163%
350−400
+163%
Far Cry 5 95−100
−102%
190−200
+102%
Fortnite 130−140
−122%
300−350
+122%
Forza Horizon 4 110−120
−177%
300−350
+177%
Forza Horizon 5 90−95
−132%
210−220
+132%
Grand Theft Auto V 100−110
−68.9%
170−180
+68.9%
Metro Exodus 65−70
−193%
190−200
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−51.3%
170−180
+51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−188%
300−350
+188%
Valorant 180−190
−153%
450−500
+153%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−75.5%
190−200
+75.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−202%
190−200
+202%
Dota 2 130−140
−163%
350−400
+163%
Far Cry 5 95−100
−102%
190−200
+102%
Forza Horizon 4 110−120
−177%
300−350
+177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−51.3%
170−180
+51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−269%
240
+269%
Valorant 180−190
−153%
450−500
+153%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−122%
300−350
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
−258%
240−250
+258%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−154%
500−550
+154%
Grand Theft Auto V 55−60
−179%
150−160
+179%
Metro Exodus 40−45
−241%
140−150
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−116%
450−500
+116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−148%
190−200
+148%
Cyberpunk 2077 30−35
−281%
110−120
+281%
Far Cry 5 65−70
−161%
180−190
+161%
Forza Horizon 4 75−80
−264%
280−290
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−290%
199
+290%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−107%
150−160
+107%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−239%
75−80
+239%
Counter-Strike 2 30−35
−253%
110−120
+253%
Grand Theft Auto V 55−60
−214%
180−190
+214%
Metro Exodus 24−27
−273%
95−100
+273%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−298%
183
+298%
Valorant 170−180
−89.7%
300−350
+89.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−196%
130−140
+196%
Counter-Strike 2 30−35
−253%
110−120
+253%
Cyberpunk 2077 14−16
−314%
55−60
+314%
Dota 2 90−95
−164%
240−250
+164%
Far Cry 5 35−40
−274%
130−140
+274%
Forza Horizon 4 50−55
−381%
250−260
+381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−182%
95−100
+182%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−132%
75−80
+132%

É assim que Quadro P5200 e RTX 5070 Ti competem em jogos populares:

  • RTX 5070 Ti é 27% mais rápido em 1080p
  • RTX 5070 Ti é 190% mais rápido em 1440p
  • RTX 5070 Ti é 73% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 5070 Ti é 381% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 5070 Ti está à frente em 59 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 27.01 71.75
Novidade 21 de Fevereiro 2018 20 de Fevereiro 2025
Processo tecnológico 16 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 300 Watt

O Quadro P5200 tem um consumo de energia 200% inferior.

O RTX 5070 Ti, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 165.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 220% mais avançado.

O GeForce RTX 5070 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P5200 nos testes de desempenho.

Quadro P5200 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5070 Ti - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
GeForce RTX 5070 Ti

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 101 votos

Classifique Quadro P5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 675 votos

Classifique GeForce RTX 5070 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P5200 ou GeForce RTX 5070 Ti, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.