Quadro P5200 vs. Arc B570

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro P5200 com Arc B570, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.34

O Arc B570 supera o P5200 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5200 e Arc B570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho180163
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados81.27
Eficiência energética21.6115.36
ArquiteturaPascal (2016−2021)Xe2 (2025)
Nome do códigoGP104BMG-G21
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)16 de Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$219

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P5200 e Arc B570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5200 e Arc B570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25602304
Frequência do núcleo1556 MHz2500 MHz
Frequência em modo Boost1746 MHz2500 MHz
Quantidade de transistores7,200 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt150 Watt
Velocidade de texturização279.4360.0
Desempenho de ponto flutuante8.94 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160144
Tensor Coressem dados144
Ray Tracing Coressem dados18

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5200 e Arc B570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados272 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P5200 e Arc B570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB10 GB
Largura do barramento de memória256 Bit160 Bit
Frequência de memória1800 MHz2375 MHz
Largura de banda de memória230.4 GB/s380.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5200 e Arc B570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5200 e Arc B570. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P5200 e Arc B570 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P5200 e Arc B570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P5200 31.34
Arc B570 33.41
+6.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P5200 12047
Arc B570 12842
+6.6%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P5200 e Arc B570 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD114
−5.3%
120−130
+5.3%
4K46
+2.2%
45−50
−2.2%

Custo por fotograma, $

1080psem dados1.83
4Ksem dados4.87

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Counter-Strike 2 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
−4.2%
150−160
+4.2%
Forza Horizon 5 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Metro Exodus 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 120−130
−4%
130−140
+4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Counter-Strike 2 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Far Cry 5 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Fortnite 140−150
−2%
150−160
+2%
Forza Horizon 4 140−150
−4.2%
150−160
+4.2%
Forza Horizon 5 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Grand Theft Auto V 100−110
+3%
100−105
−3%
Metro Exodus 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
−6.5%
230−240
+6.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Valorant 120−130
−4%
130−140
+4%
World of Tanks 270−280
−5.5%
290−300
+5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Counter-Strike 2 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Far Cry 5 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Forza Horizon 4 140−150
−4.2%
150−160
+4.2%
Forza Horizon 5 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Valorant 120−130
−4%
130−140
+4%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
World of Tanks 200−210
−4%
210−220
+4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 4 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Forza Horizon 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Grand Theft Auto V 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Fortnite 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

É assim que Quadro P5200 e Arc B570 competem em jogos populares:

  • Arc B570 é 5% mais rápido em 1080p
  • Quadro P5200 é 2% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 31.34 33.41
Novidade 21 de Fevereiro 2018 16 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 10 GB
Processo tecnológico 16 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 150 Watt

O Quadro P5200 tem uma quantidade máxima de VRAM 60% superior, e um consumo de energia 50% inferior.

O Arc B570, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 220% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro P5200 e Arc B570.

Quadro P5200 destinada para estações de trabalho móveis, e Arc B570 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P5200 e Arc B570, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
Intel Arc B570
Arc B570

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 94 votos

Classifique Quadro P5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 votos

Classifique Arc B570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P5200 ou Arc B570, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.