Quadro P4200 vs. GeForce RTX 5090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro P4200 com GeForce RTX 5090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5090 D supera o P4200 por um impressionante 361% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4200 e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 230 | 1 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 17.22 | 13.80 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | GP104 | GB202 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) | 30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P4200 e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4200 e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 21760 |
| Frequência do núcleo | 1227 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1647 MHz | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | 237.2 | 1,637 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.589 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | sem dados | 680 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 170 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4200 e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P4200 e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 1502 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.3 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4200 e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4200 e GeForce RTX 5090 D. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro P4200 e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro P4200 e GeForce RTX 5090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P4200 e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−346%
|
290−300
+346%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−341%
|
600−650
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
−346%
|
290−300
+346%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−341%
|
600−650
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
| Fortnite | 110−120
−327%
|
500−550
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Valorant | 160−170
−360%
|
750−800
+360%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−346%
|
290−300
+346%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−341%
|
600−650
+341%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−353%
|
1150−1200
+353%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Dota 2 | 120−130
−355%
|
550−600
+355%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
| Fortnite | 110−120
−327%
|
500−550
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−307%
|
350−400
+307%
|
| Metro Exodus | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Valorant | 160−170
−360%
|
750−800
+360%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Dota 2 | 120−130
−355%
|
550−600
+355%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Valorant | 160−170
−360%
|
750−800
+360%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−327%
|
500−550
+327%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−349%
|
750−800
+349%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
| Metro Exodus | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−360%
|
800−850
+360%
|
| Valorant | 200−210
−343%
|
900−950
+343%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−344%
|
240−250
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−359%
|
280−290
+359%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−355%
|
200−210
+355%
|
| Metro Exodus | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Valorant | 130−140
−335%
|
600−650
+335%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Dota 2 | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 21.70 | 100.00 |
| Novidade | 21 de Fevereiro 2018 | 30 de Janeiro 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 575 Watt |
O Quadro P4200 tem um consumo de energia 475% inferior.
O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 360.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 220% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P4200 nos testes de desempenho.
Quadro P4200 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5090 D - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
