Quadro P4200 Max-Q vs. HD Graphics 4000

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P4200 Max-Q com HD Graphics 4000, incluindo especificações e dados de desempenho.

P4200 Max-Q
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.91
+2440%

O P4200 Max-Q supera o HD Graphics 4000 por um impressionante 2440% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4200 Max-Q e HD Graphics 4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1981080
Lugar por popularidadenão no top-10049
Eficiência energética20.641.81
ArquiteturaPascal (2016−2021)Generation 7.0 (2012−2013)
Nome do códigoGP104Ivy Bridge GT2
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)14 de Maio 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P4200 Max-Q e HD Graphics 4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4200 Max-Q e HD Graphics 4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2304128
Frequência do núcleo1215 MHz650 MHz
Frequência em modo Boost1480 MHz1000 MHz
Quantidade de transistores7,200 million1,200 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm22 nm
Consumo de energia (TDP)100 Wattunknown
Velocidade de texturização213.116.00
Desempenho de ponto flutuante6.82 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs642
TMUs14416

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4200 Max-Q e HD Graphics 4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceMXM-B (3.0)Ring Bus
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4200 Max-Q e HD Graphics 4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM8 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1753 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória224.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4200 Max-Q e HD Graphics 4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4200 Max-Q e HD Graphics 4000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P4200 Max-Q e HD Graphics 4000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
Modelo de sombreadores6.7 (6.4)5.0
OpenGL4.64.0
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P4200 Max-Q e HD Graphics 4000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

P4200 Max-Q 25.91
+2440%
HD Graphics 4000 1.02

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

P4200 Max-Q 11585
+2452%
HD Graphics 4000 454

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P4200 Max-Q e HD Graphics 4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p300−350
+2400%
12
−2400%
Full HD270−280
+2355%
11
−2355%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
+0%
21
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que P4200 Max-Q e HD Graphics 4000 competem em jogos populares:

  • P4200 Max-Q é 2400% mais rápido em 900p
  • P4200 Max-Q é 2355% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 39 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 25.91 1.02
Novidade 21 de Fevereiro 2018 14 de Maio 2012
Processo tecnológico 16 nm 22 nm

O P4200 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 2440.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.

O Quadro P4200 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4000 nos testes de desempenho.

Quadro P4200 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e HD Graphics 4000 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.5 2 votos

Classifique Quadro P4200 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5447 votos

Classifique HD Graphics 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P4200 Max-Q ou HD Graphics 4000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.