Quadro P4000 vs. Iris Xe Graphics G7 80EUs

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	185	524
Lugar por popularidade	não no top-100	48
Avaliação custo-eficácia	17.36	sem dados
Eficiência energética	19.84	18.69
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do código	GP104	Tiger Lake Xe
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	6 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)	15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$815	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P4000 e Iris Xe Graphics G7 80EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1792	80
Frequência do núcleo	1202 MHz	400 MHz
Frequência em modo Boost	1480 MHz	1350 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	28 Watt
Velocidade de texturização	165.8	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	5.304 TFLOPS	sem dados
ROPs	64	sem dados
TMUs	112	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 e Iris Xe Graphics G7 80EUs com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	sem dados
Comprimento	241 mm	sem dados
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 e Iris Xe Graphics G7 80EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	256 Bit	sem dados
Frequência de memória	1901 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	192 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	4x DisplayPort	sem dados
Display Port	1.4	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados
Quick Sync	sem dados	+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P4000 e Iris Xe Graphics G7 80EUs APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12_1
Modelo de sombreadores	6.4	sem dados
OpenGL	4.5	sem dados
OpenCL	1.2	sem dados
Vulkan	+	-
CUDA	6.1	-

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P4000 e Iris Xe Graphics G7 80EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	66 +267%	18 −267%
1440p	35−40 +250%	10 −250%
4K	55−60 +293%	14 −293%

Custo por fotograma, $

1080p	12.35	sem dados
1440p	23.29	sem dados
4K	14.82	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+264%

−264%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +242%	18−20 −242%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +174%	19 −174%
Battlefield 5	95−100 +345%	21−24 −345%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +313%	14−16 −313%
Cyberpunk 2077	50−55 +292%	13 −292%
Far Cry 5	65−70 +300%	16−18 −300%
Far Cry New Dawn	75−80 +267%	21−24 −267%
Forza Horizon 4	160−170 +237%	45−50 −237%
Hitman 3	60−65 +294%	16 −294%
Horizon Zero Dawn	130−140 +209%	40−45 −209%
Metro Exodus	100−110 +168%	38 −168%
Red Dead Redemption 2	75−80 +280%	20−22 −280%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +320%	24−27 −320%
Watch Dogs: Legion	110−120 +83.9%	62 −83.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +242%	18−20 −242%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +225%	16 −225%
Battlefield 5	95−100 +345%	21−24 −345%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +313%	14−16 −313%
Cyberpunk 2077	50−55 +410%	10 −410%
Far Cry 5	65−70 +300%	16−18 −300%
Far Cry New Dawn	75−80 +267%	21−24 −267%
Forza Horizon 4	160−170 +237%	45−50 −237%
Hitman 3	60−65 +320%	15 −320%
Horizon Zero Dawn	130−140 +209%	40−45 −209%
Metro Exodus	100−110 +278%	27 −278%
Red Dead Redemption 2	75−80 +280%	20−22 −280%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +338%	24 −338%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +191%	21−24 −191%
Watch Dogs: Legion	110−120 +133%	49 −133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +242%	18−20 −242%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +420%	10−11 −420%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +313%	14−16 −313%
Cyberpunk 2077	50−55 +538%	8 −538%
Far Cry 5	65−70 +300%	16−18 −300%
Forza Horizon 4	160−170 +237%	45−50 −237%
Hitman 3	60−65 +425%	12 −425%
Horizon Zero Dawn	130−140 +731%	16 −731%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +425%	20 −425%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +273%	11 −273%
Watch Dogs: Legion	110−120 +107%	55−60 −107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+280%

20−22

−280%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +307%	14−16 −307%
Far Cry New Dawn	45−50 +318%	10−12 −318%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +357%	7−8 −357%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +933%	3−4 −933%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +400%	7−8 −400%
Cyberpunk 2077	21−24 +600%	3−4 −600%
Far Cry 5	35−40 +289%	9−10 −289%
Forza Horizon 4	170−180 +544%	27−30 −544%
Hitman 3	35−40 +236%	10−12 −236%
Horizon Zero Dawn	60−65 +294%	16−18 −294%
Metro Exodus	55−60 +613%	8−9 −613%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +331%	16 −331%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +300%	10 −300%
Watch Dogs: Legion	160−170 +245%	45−50 −245%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+292%

12−14

−292%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +400%	6−7 −400%
Far Cry New Dawn	24−27 +380%	5−6 −380%
Hitman 3	24−27 +500%	4−5 −500%
Horizon Zero Dawn	150−160 +504%	24−27 −504%
Metro Exodus	35−40 +620%	5−6 −620%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4−5 −750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +375%	4−5 −375%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +467%	3−4 −467%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +500%	3−4 −500%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	40−45 +413%	8−9 −413%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Watch Dogs: Legion	14−16 +600%	2−3 −600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+271%

7−8

−271%

É assim que Quadro P4000 e Iris Xe Graphics G7 80EUs competem em jogos populares:

Quadro P4000 é 267% mais rápido em 1080p
Quadro P4000 é 250% mais rápido em 1440p
Quadro P4000 é 293% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Quadro P4000 é 1850% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o Quadro P4000 ultrapassou o Iris Xe Graphics G7 80EUs em todos os 72 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	30.13	7.57
Novidade	6 de Fevereiro 2017	15 de Agosto 2020
Processo tecnológico	16 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	28 Watt

O Quadro P4000 tem uma pontuação de desempenho agregado 298% mais elevada.

O Iris Xe Graphics G7 80EUs, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 257.1% inferior.

O Quadro P4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 80EUs nos testes de desempenho.

Quadro P4000 destinada para estações de trabalho, e Iris Xe Graphics G7 80EUs - para notebooks.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P4000 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro P4000

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Quadro P4000

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Iris Xe Graphics 80EU Mobile

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Radeon 610M

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 292 votos

Classifique Quadro P4000 em uma escala de 1 a 5:

3.7 898 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 80EUs em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P4000 ou Iris Xe Graphics G7 80EUs, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: