Quadro P400 vs. T400 Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P400 e T400 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 672 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 3.10 | sem dados |
Eficiência energética | 10.14 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | GP107 | TU117 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $119.99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P400 e T400 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P400 e T400 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 896 |
Frequência do núcleo | 1228 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1252 MHz | 1425 MHz |
Quantidade de transistores | 3,300 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 18 Watt |
Velocidade de texturização | 20.03 | 79.80 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.641 TFLOPS | 2.554 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 16 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P400 e T400 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P400 e T400 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1002 MHz | 10 GB/s |
Largura de banda de memória | 32.06 GB/s | 80 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P400 e T400 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro P400 e T400 Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 18 Watt |
O T400 Mobile tem um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro P400 e T400 Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro P400 destinada para estações de trabalho, e T400 Mobile - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P400 e T400 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.