Quadro P400 vs. A2
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P400 e A2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 672 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 3.08 | sem dados |
Eficiência energética | 10.14 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | GP107 | GA107 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 7 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) | 10 de Novembro 2021 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $119.99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P400 e A2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P400 e A2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 1280 |
Frequência do núcleo | 1228 MHz | 1440 MHz |
Frequência em modo Boost | 1252 MHz | 1770 MHz |
Quantidade de transistores | 3,300 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 60 Watt |
Velocidade de texturização | 20.03 | 70.80 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.641 TFLOPS | 4.531 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 16 | 40 |
Tensor Cores | sem dados | 40 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 10 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P400 e A2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 145 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P400 e A2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1002 MHz | 1563 MHz |
Largura de banda de memória | 32.06 GB/s | 200.1 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P400 e A2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro P400 e A2 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro P400 e A2 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 7 de Fevereiro 2017 | 10 de Novembro 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 60 Watt |
O Quadro P400 tem um consumo de energia 100% inferior.
O A2, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro P400 e A2. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P400 e A2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.