Quadro NVS 140M vs. GeForce Go 7400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro NVS 140M com GeForce Go 7400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O NVS 140M supera o Go 7400 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro NVS 140M e GeForce Go 7400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1405 | 1425 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.35 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | G86 | G72 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 9 de Maio 2007 (17 anos atrás) | 1 de Fevereiro 2006 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro NVS 140M e GeForce Go 7400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro NVS 140M e GeForce Go 7400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 7 |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | 450 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 450 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 112 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 3.200 | 1.800 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0256 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro NVS 140M e GeForce Go 7400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro NVS 140M e GeForce Go 7400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 600 MHz | 450 MHz |
| Largura de banda de memória | 9.6 GB/s | 7.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro NVS 140M e GeForce Go 7400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro NVS 140M e GeForce Go 7400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro NVS 140M e GeForce Go 7400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro NVS 140M e GeForce Go 7400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 6
+20%
| 5−6
−20%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
É assim que NVS 140M e Go 7400 competem em jogos populares:
- NVS 140M é 20% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Valorant, com a resolução 4K e o High Preset, o NVS 140M é 100% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- NVS 140M está à frente em 1 teste (4%)
- há um empate em 26 testes (96%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.17 | 0.15 |
| Novidade | 9 de Maio 2007 | 1 de Fevereiro 2006 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 90 nm |
O NVS 140M tem uma pontuação de desempenho agregado 13.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 12.5% mais avançado.
O Quadro NVS 140M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 7400 nos testes de desempenho.
Quadro NVS 140M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce Go 7400 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
