Quadro M620 vs. Radeon R7 350

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M620 e Radeon R7 350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	558	616
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	16.38	6.98
Arquitetura	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do código	GM107	Cape Verde
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	11 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)	6 de Julho 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M620 e Radeon R7 350: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M620 e Radeon R7 350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	512	512
Frequência do núcleo	756 MHz	800 MHz
Frequência em modo Boost	977 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	1,870 million	1,500 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	30 Watt	55 Watt
Velocidade de texturização	31.26	25.60
Desempenho de ponto flutuante	1 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M620 e Radeon R7 350 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	168 mm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M620 e Radeon R7 350 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1253 MHz	1125 MHz
Largura de banda de memória	80 GB/s	72 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M620 e Radeon R7 350. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M620 e Radeon R7 350. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M620 e Radeon R7 350 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 (11_1)
Modelo de sombreadores	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	-

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M620 e Radeon R7 350 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	26 +44.4%	18−21 −44.4%
4K	10 +42.9%	7−8 −42.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Counter-Strike 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Fortnite	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Counter-Strike 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +28.2%	85−90 −28.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Dota 2	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Fortnite	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Grand Theft Auto V	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Valorant	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Dota 2	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+33.3%

30−33

−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +30%	40−45 −30%
Grand Theft Auto V	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +30%	30−33 −30%
Valorant	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+40%

10−11

−40%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+40%

5−6

−40%

É assim que Quadro M620 e R7 350 competem em jogos populares:

Quadro M620 é 44% mais rápido em 1080p
Quadro M620 é 43% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	6.17	4.82
Novidade	11 de Janeiro 2017	6 de Julho 2016
Consumo de energia (TDP)	30 Watt	55 Watt

O Quadro M620 tem uma pontuação de desempenho agregado 28% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 83.3% inferior.

O Quadro M620 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 350 nos testes de desempenho.

Quadro M620 destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon R7 350 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro M620

Radeon R7 350

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

NVIDIA GTX 1060 5 GB

M620

NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q

NVIDIA GT 1030 DDR4

AMD RX 560X (móvel)

M620

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.3 196 votos

Classifique Quadro M620 em uma escala de 1 a 5:

3.8 498 votos

Classifique Radeon R7 350 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M620 ou Radeon R7 350, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: