Quadro M6000 vs. Radeon 550
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro M6000 com Radeon 550, incluindo especificações e dados de desempenho.
O M6000 supera o 550 por um impressionante 459% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M6000 e Radeon 550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 193 | 622 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.45 | 4.37 |
| Eficiência energética | 8.33 | 7.44 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | GM200 | Lexa |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Março 2015 (9 anos atrás) | 20 de Abril 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $4,199.99 | $79 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Radeon 550 tem uma relação qualidade/preço 27% melhor do que o Quadro M6000.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro M6000 e Radeon 550: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M6000 e Radeon 550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 512 |
| Frequência do núcleo | 988 MHz | 1100 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1114 MHz | 1183 MHz |
| Quantidade de transistores | 8,000 million | 2,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 213.9 | 37.86 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6.844 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 192 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M6000 e Radeon 550 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | 145 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro M6000 e Radeon 550 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1653 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 317.4 GB/s | 56 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M6000 e Radeon 550. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro M6000 e Radeon 550 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro M6000 e Radeon 550 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro M6000 e Radeon 550 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 26.35 | 4.71 |
| Novidade | 21 de Março 2015 | 20 de Abril 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
O Quadro M6000 tem uma pontuação de desempenho agregado 459.4% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 500% superior.
O Radeon 550, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.
O Quadro M6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 550 nos testes de desempenho.
Quadro M6000 destinada para estações de trabalho, e Radeon 550 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
