Quadro M5000M vs. GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro M5000M com GeForce RTX 3050 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
18.19

O RTX 3050 8 GB supera o M5000M por um impressionante 80% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M5000M e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho307167
Lugar por popularidadenão no top-10011
Avaliação custo-eficáciasem dados69.12
Eficiência energética12.5417.41
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGM204GA106
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento18 de Agosto 2015 (9 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$249

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M5000M e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M5000M e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1,5362560
Frequência do núcleo975 MHz1552 MHz
Frequência em modo Boost1051 MHz1777 MHz
Quantidade de transistores5,200 million12,000 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt130 Watt
Velocidade de texturização93.60142.2
Desempenho de ponto flutuante2.995 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9680
Tensor Coressem dados80
Ray Tracing Coressem dados20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M5000M e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados242 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M5000M e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1253 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória160 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M5000M e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M5000M e GeForce RTX 3050 8 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro M5000M e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M5000M e GeForce RTX 3050 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

M5000M 18.19
RTX 3050 8 GB 32.81
+80.4%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

M5000M 6991
RTX 3050 8 GB 12612
+80.4%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M5000M e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD86
−74.4%
150−160
+74.4%

Custo por fotograma, $

1080psem dados1.66

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Counter-Strike 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Forza Horizon 4 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Forza Horizon 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Metro Exodus 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Valorant 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Counter-Strike 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Dota 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Far Cry 5 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Fortnite 95−100
−73.5%
170−180
+73.5%
Forza Horizon 4 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Forza Horizon 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Grand Theft Auto V 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Metro Exodus 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−76%
220−230
+76%
Red Dead Redemption 2 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Valorant 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
World of Tanks 210−220
−59.8%
350−400
+59.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Counter-Strike 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Dota 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Far Cry 5 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Forza Horizon 4 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Forza Horizon 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−76%
220−230
+76%
Valorant 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−75.8%
290−300
+75.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
World of Tanks 120−130
−76%
220−230
+76%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Counter-Strike 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Forza Horizon 4 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Forza Horizon 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80%
45−50
+80%
Valorant 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Dota 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Far Cry 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Fortnite 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

É assim que M5000M e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:

  • RTX 3050 8 GB é 74% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.19 32.81
Novidade 18 de Agosto 2015 4 de Janeiro 2022
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 130 Watt

O M5000M tem um consumo de energia 30% inferior.

O RTX 3050 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 80.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O GeForce RTX 3050 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M5000M nos testes de desempenho.

Quadro M5000M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M5000M e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 139 votos

Classifique Quadro M5000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13331 votos

Classifique GeForce RTX 3050 8 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M5000M ou GeForce RTX 3050 8 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.