Quadro M4000M vs. Radeon RX 6900

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro M4000M com Radeon RX 6900, incluindo especificações e dados de desempenho.

M4000M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
14.52

O RX 6900 supera o M4000M por um impressionante 339% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M4000M e Radeon RX 6900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho39736
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética11.1719.25
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoGM204Navi 21
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento18 de Agosto 2015 (10 anos atrás)28 de Outubro 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M4000M e Radeon RX 6900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M4000M e Radeon RX 6900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1,2804608
Frequência do núcleo975 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1013 MHz2105 MHz
Quantidade de transistores5,200 million23,000 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt255 Watt
Velocidade de texturização78.00606.2
Desempenho de ponto flutuante2.496 TFLOPS19.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs80288
L1 Cache480 kBsem dados
L2 Cache2 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M4000M e Radeon RX 6900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M4000M e Radeon RX 6900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1253 MHz16 GB/s
Largura de banda de memória160 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M4000M e Radeon RX 6900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M4000M e Radeon RX 6900. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M4000M e Radeon RX 6900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.2-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M4000M e Radeon RX 6900 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

M4000M 14.52
RX 6900 63.81
+339%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

M4000M 6073
Amostras: 189
RX 6900 26686
+339%
Amostras: 7587

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M4000M e Radeon RX 6900 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD63
−329%
270−280
+329%
4K20
−325%
85−90
+325%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−322%
350−400
+322%
Cyberpunk 2077 30−35
−319%
130−140
+319%
Hogwarts Legacy 27−30
−307%
110−120
+307%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−338%
280−290
+338%
Counter-Strike 2 80−85
−322%
350−400
+322%
Cyberpunk 2077 30−35
−319%
130−140
+319%
Far Cry 5 45−50
−338%
210−220
+338%
Fortnite 80−85
−322%
350−400
+322%
Forza Horizon 4 60−65
−326%
260−270
+326%
Forza Horizon 5 45−50
−335%
200−210
+335%
Hogwarts Legacy 27−30
−307%
110−120
+307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−326%
230−240
+326%
Valorant 120−130
−310%
500−550
+310%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−338%
280−290
+338%
Counter-Strike 2 80−85
−322%
350−400
+322%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−331%
850−900
+331%
Cyberpunk 2077 30−35
−319%
130−140
+319%
Dota 2 90−95
−330%
400−450
+330%
Far Cry 5 45−50
−338%
210−220
+338%
Fortnite 80−85
−322%
350−400
+322%
Forza Horizon 4 60−65
−326%
260−270
+326%
Forza Horizon 5 45−50
−335%
200−210
+335%
Grand Theft Auto V 55−60
−329%
240−250
+329%
Hogwarts Legacy 27−30
−307%
110−120
+307%
Metro Exodus 30−35
−319%
130−140
+319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−326%
230−240
+326%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−336%
170−180
+336%
Valorant 120−130
−310%
500−550
+310%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−338%
280−290
+338%
Cyberpunk 2077 30−35
−319%
130−140
+319%
Dota 2 90−95
−330%
400−450
+330%
Far Cry 5 45−50
−338%
210−220
+338%
Forza Horizon 4 60−65
−326%
260−270
+326%
Hogwarts Legacy 27−30
−307%
110−120
+307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−326%
230−240
+326%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−336%
170−180
+336%
Valorant 120−130
−310%
500−550
+310%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−322%
350−400
+322%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−314%
120−130
+314%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−313%
450−500
+313%
Grand Theft Auto V 24−27
−317%
100−105
+317%
Metro Exodus 18−20
−317%
75−80
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−323%
600−650
+323%
Valorant 150−160
−333%
650−700
+333%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−339%
180−190
+339%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Far Cry 5 30−35
−338%
140−150
+338%
Forza Horizon 4 35−40
−317%
150−160
+317%
Hogwarts Legacy 16−18
−338%
70−75
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−332%
95−100
+332%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−324%
140−150
+324%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Grand Theft Auto V 27−30
−307%
110−120
+307%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 10−12
−309%
45−50
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−325%
85−90
+325%
Valorant 80−85
−332%
350−400
+332%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−329%
90−95
+329%
Counter-Strike 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Dota 2 50−55
−334%
230−240
+334%
Far Cry 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Forza Horizon 4 24−27
−323%
110−120
+323%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−329%
60−65
+329%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−333%
65−70
+333%

É assim que M4000M e RX 6900 competem em jogos populares:

  • RX 6900 é 329% mais rápido em 1080p
  • RX 6900 é 325% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.52 63.81
Novidade 18 de Agosto 2015 28 de Outubro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 255 Watt

O M4000M tem um consumo de energia 155% inferior.

O RX 6900, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 339.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon RX 6900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M4000M nos testes de desempenho.

Quadro M4000M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 6900 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD Radeon RX 6900
Radeon RX 6900

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 161 votos

Classifique Quadro M4000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 90 votos

Classifique Radeon RX 6900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M4000M ou Radeon RX 6900, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.