Quadro M2000M vs. Radeon HD 8790M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro M2000M com Radeon HD 8790M, incluindo especificações e dados de desempenho.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.36
+164%

O M2000M supera o HD 8790M por um impressionante 164% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M2000M e Radeon HD 8790M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho495740
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética11.24sem dados
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigoGM107Mars
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento3 de Dezembro 2015 (9 anos atrás)1 de Abril 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M2000M e Radeon HD 8790M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M2000M e Radeon HD 8790M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640384
Frequência do núcleo1029 MHz850 MHz
Frequência em modo Boost1098 MHz900 MHz
Quantidade de transistores1,870 million950 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)55 Wattunknown
Velocidade de texturização43.9221.60
Desempenho de ponto flutuante1.405 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M2000M e Radeon HD 8790M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfaceMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M2000M e Radeon HD 8790M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1253 MHz1000 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s64 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M2000M e Radeon HD 8790M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M2000M e Radeon HD 8790M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro M2000M e Radeon HD 8790M APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (11_1)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M2000M e Radeon HD 8790M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

M2000M 8.36
+164%
HD 8790M 3.17

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

M2000M 3447
+164%
HD 8790M 1305

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

M2000M 5143
+135%
HD 8790M 2187

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

M2000M 20567
+109%
HD 8790M 9835

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

M2000M 4157
+141%
HD 8790M 1727

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

M2000M 29795
+147%
HD 8790M 12049

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M2000M e Radeon HD 8790M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD35
+29.6%
27
−29.6%
4K12
+200%
4−5
−200%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
Red Dead Redemption 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Valorant 30−35
+467%
6−7
−467%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Dota 2 20
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Fortnite 50−55
+179%
18−20
−179%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Grand Theft Auto V 30
+200%
10−11
−200%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+133%
30−33
−133%
Red Dead Redemption 2 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+125%
12−14
−125%
Valorant 30−35
+467%
6−7
−467%
World of Tanks 130−140
+80.8%
73
−80.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Dota 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 5 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+133%
30−33
−133%
Valorant 30−35
+467%
6−7
−467%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 65−70
+171%
24−27
−171%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 21−24
+120%
10−11
−120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+160%
10−11
−160%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

É assim que M2000M e HD 8790M competem em jogos populares:

  • M2000M é 30% mais rápido em 1080p
  • M2000M é 200% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o M2000M é 1000% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o M2000M ultrapassou o HD 8790M em todos os 61 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.36 3.17
Novidade 3 de Dezembro 2015 1 de Abril 2013
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB

O M2000M tem uma pontuação de desempenho agregado 163.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O Quadro M2000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8790M nos testes de desempenho.

Quadro M2000M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon HD 8790M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M2000M e Radeon HD 8790M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
AMD Radeon HD 8790M
Radeon HD 8790M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 503 votos

Classifique Quadro M2000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 338 votos

Classifique Radeon HD 8790M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M2000M ou Radeon HD 8790M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.