Quadro M2000 vs. Radeon RX Vega Nano
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M2000 e Radeon RX Vega Nano, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 449 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 3.78 | sem dados |
Eficiência energética | 9.48 | sem dados |
Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nome do código | GM206 | Vega 10 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 8 de Abril 2016 (8 anos atrás) | sem dados |
Preço no momento do lançamento | $437.75 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro M2000 e Radeon RX Vega Nano: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M2000 e Radeon RX Vega Nano, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 4096 |
Frequência do núcleo | 796 MHz | 1200 MHz |
Frequência em modo Boost | 1163 MHz | 1546 MHz |
Quantidade de transistores | 2,940 million | 12,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Velocidade de texturização | 55.82 | 395.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.786 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 48 | 256 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M2000 e Radeon RX Vega Nano com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 201 mm | 152 mm |
Espessura | 2.5 cm | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro M2000 e Radeon RX Vega Nano - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | 128 Bit | HBM2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2048 Bit |
Frequência de memória | 1653 MHz | 1600 MBps |
Largura de banda de memória | Up to 106 GB/s | 409.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M2000 e Radeon RX Vega Nano. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
Quantidade máxima de monitores simultaneamente | 4 | sem dados |
HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M2000 e Radeon RX Vega Nano. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
3D Vision Pro | + | sem dados |
Mosaic | + | sem dados |
nView Desktop Management | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro M2000 e Radeon RX Vega Nano APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.2 | - |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
O Quadro M2000 tem um consumo de energia 133.3% inferior.
O RX Vega Nano, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro M2000 e Radeon RX Vega Nano. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro M2000 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX Vega Nano - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.