Quadro M2000 vs. Quadro DCC
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M2000 e Quadro DCC, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 437 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.46 | sem dados |
| Eficiência energética | 9.55 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Kelvin (2001−2003) |
| Nome do código | GM206 | NV20 A5 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Abril 2016 (8 anos atrás) | 14 de Maio 2001 (23 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $437.75 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro M2000 e Quadro DCC: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M2000 e Quadro DCC, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 796 MHz | 200 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1163 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,940 million | 57 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 55.82 | 0.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.786 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 48 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M2000 e Quadro DCC com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Comprimento | 201 mm | sem dados |
| Espessura | 2.5 cm | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro M2000 e Quadro DCC - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | 128 Bit | SDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1653 MHz | 230 MHz |
| Largura de banda de memória | Up to 106 GB/s | 3.68 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M2000 e Quadro DCC. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Quantidade máxima de monitores simultaneamente | 4 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M2000 e Quadro DCC. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Vision Pro | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| nView Desktop Management | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro M2000 e Quadro DCC APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 8.0 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.5 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.2 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 8 de Abril 2016 | 14 de Maio 2001 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 150 nm |
O Quadro M2000 tem uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 435.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro M2000 e Quadro DCC. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M2000 e Quadro DCC, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
