Quadro K5000M vs Radeon RX 6600 LE

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro K5000M com Radeon RX 6600 LE, incluindo especificações e dados de desempenho.

K5000M
2012, $330
4 GB GDDR5, 100 Watt
6.71

O 6600 LE supera o K5000M por um impressionante 400% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K5000M e Radeon RX 6600 LE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho607171
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.02sem dados
Eficiência energética5.1719.57
ArquiteturaKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoGK104Navi 23
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Agosto 2012 (13 anos atrás)8 de Dezembro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$329.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K5000M e Radeon RX 6600 LE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K5000M e Radeon RX 6600 LE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento13441792
Frequência do núcleo601 MHz1626 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2495 MHz
Quantidade de transistores3,540 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt132 Watt
Velocidade de texturização67.31279.4
Desempenho de ponto flutuante1.615 TFLOPS8.942 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112112
Ray Tracing Coressem dados28
L0 Cachesem dados448 kB
L1 Cache112 kB512 kB
L2 Cache512 kB2 MB
L3 Cachesem dados32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K5000M e Radeon RX 6600 LE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados190 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K5000M e Radeon RX 6600 LE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória750 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K5000M e Radeon RX 6600 LE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K5000M e Radeon RX 6600 LE. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K5000M e Radeon RX 6600 LE APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K5000M e Radeon RX 6600 LE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

K5000M 6.71
RX 6600 LE 33.55
+400%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

K5000M 2804
Amostras: 114
RX 6600 LE 14012
+400%
Amostras: 45

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K5000M e Radeon RX 6600 LE em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD59
−392%
290−300
+392%

Custo por fotograma, $

1080p5.59sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−400%
170−180
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70−75
+400%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−400%
60−65
+400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−383%
140−150
+383%
Counter-Strike 2 30−35
−400%
170−180
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Fortnite 40−45
−388%
200−210
+388%
Forza Horizon 4 30−35
−384%
150−160
+384%
Forza Horizon 5 20−22
−400%
100−105
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−380%
120−130
+380%
Valorant 70−75
−373%
350−400
+373%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−383%
140−150
+383%
Counter-Strike 2 30−35
−400%
170−180
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−400%
550−600
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70−75
+400%
Dota 2 50−55
−400%
270−280
+400%
Far Cry 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Fortnite 40−45
−388%
200−210
+388%
Forza Horizon 4 30−35
−384%
150−160
+384%
Forza Horizon 5 20−22
−400%
100−105
+400%
Grand Theft Auto V 24−27
−400%
120−130
+400%
Metro Exodus 12−14
−400%
65−70
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−380%
120−130
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−400%
90−95
+400%
Valorant 70−75
−373%
350−400
+373%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−383%
140−150
+383%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70−75
+400%
Dota 2 50−55
−400%
270−280
+400%
Far Cry 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Forza Horizon 4 30−35
−384%
150−160
+384%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−380%
120−130
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−400%
90−95
+400%
Valorant 70−75
−373%
350−400
+373%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−388%
200−210
+388%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−400%
65−70
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−400%
260−270
+400%
Grand Theft Auto V 7−8
−400%
35−40
+400%
Metro Exodus 6−7
−400%
30−33
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−400%
200−210
+400%
Valorant 75−80
−361%
350−400
+361%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−400%
65−70
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Forza Horizon 4 16−18
−400%
80−85
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−400%
45−50
+400%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−400%
70−75
+400%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
−400%
85−90
+400%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Valorant 30−35
−400%
170−180
+400%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 24−27
−380%
120−130
+380%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 10−12
−400%
55−60
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−400%
35−40
+400%

É assim que K5000M e RX 6600 LE competem em jogos populares:

  • RX 6600 LE é 392% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.71 33.55
Novidade 7 de Agosto 2012 8 de Dezembro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 132 Watt

O K5000M tem um consumo de energia 32% inferior.

O RX 6600 LE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 400% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon RX 6600 LE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K5000M nos testes de desempenho.

Quadro K5000M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 6600 LE - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 87 votos

Classifique Quadro K5000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 48 votos

Classifique Radeon RX 6600 LE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K5000M ou Radeon RX 6600 LE, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.